Подборка с прошлого

По заметке, что ниже.

Что имеем? У нас две противоположные (как всегда) версии событий. Вторая подтверждается банально: провода к участку отходят от старого столба.

Задаюсь вопросом: это как воспринимать? Откровенная намеренная ложь или в архивах памяти ненароком всё спуталось за давностью лет?

Кстати, об архивах. Заглянем? Может, "брёвна в глазу" найдём?

5 сентября 2017 года, город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Орловой О.И.

Из судебного акта:

"Свидетель Пигалицина Г.А. суду показала, что присутствовала на собраниях СНТ в 2016 и 2017 годах. Эти два года на собраниях какие-то люди раздавали листовки. В позапрошлом году Свиридова Л.М. выдвигала себя в члены правления, и в листовке предлагала новых членов правления. В этом году опять какие-то листовки раздавали. На собрании всегда очень много людей присутствует.

В настоящее время в СНТ воду провели, мусор вывозят, поставили столбы, провели электричество, все в СНТ улучшается.

Свидетель Шписс Г.А., будучи допрошенным в судебном заседании суду показал, что является членом СНТ «Химик-2» с 1992 года. На собрании женщина раздавала брошюрки, говорила, что скоро придет крах кооперативу. Вышедшие члены СНТ считали, что должны платить меньше чем члены СНТ, за воду платить они не хотят, просили поставить контейнер для мусора поближе к ним, за дороги платить не хотят".

 

"Вместе с тем, разрешая заявленные истцами требования об обязании заключить договор обслуживания с ответчиком, на предложенных ими условиях, суд приходит к выводу, что оснований для этого не имеется, так как граждане, ведущие садоводство … в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры на условиях договоров, в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого объединения".

 

При этом, в п. 2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 год», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 года разъяснено, что отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Требования истцов об обязании СНТ «Химик-2» производить начисление оплаты за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования в долевом исчислении … также не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на требованиях действующего законодательства, а напротив противоречат положениям, в частности Федеральному закону от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

 

Граждане-товарищи, это что же получается: блюстители закона пошли в суд с незаконными требованиями? Умора.


 

29.07.2016 года, город Балаково Саратовской области.

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.

Из судебного акта:

"суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гороховой О.А. к Свиридовой Л.М. о взыскании компенсации морального вреда.   

Суд определил:

… Ответчик Свиридова Л.М. на заседании правления СНТ «Химик-2» в присутствии Гороховой О.А., членов правления СНТ «Химик-2» должна объявить, что она Горохову О.А. уважает и 25.06.2016 года не имела намерения оскорбить Горохову О.А. или унизить ее человеческое достоинство".


А так яро блюдём культуру речи и требуем с других: «Мы никого не унижаем и не оскорбляем».

Не после этого мирового-то лозунг появился?

 

Ну и напоследок: из комментариев с сайта газеты «Суть».

30 марта 5:06
Гость (Анонимно)

В "Химике-2" число освоенных участков растёт. "Химик-1", к примеру, разваливается. Знать, не так уж и плохо Рыльков рулит хозяйством.

 

30 марта 5:07
Гость (Анонимно)

Свиридова в "Солдатских матерях" была главной скандалисткой, и в СНТ тем же славится. Хобби у человека - по судам ходить.

2022-07-17 12:50:00   6

Комментарии

Александр Юшутин2022-07-17 13:52:50

Девочкам.  

Ксения, вот мой номер – +7 995 797 40 82. Звоните, обсудим, чей сайт и чьи расходы. И в какой стилистике мне его вести.  

Катерина, ты (да, ты, т.к., если данные твоей страницы правдивы, ты из зумеров, а я из миллениалов) в следующий раз, когда соберёшься по моей личности пройтись, тоже сначала звони: поищем вместе балаковские вузы/ссузы, которые носят имя М.А. Шолохова.

Да запятые тебе помогу расставить. А то про d700 из 70-х ты знаешь, а в пунктуацию и орфографию порой вдруг не умеешь. Странно. 

Лидия Свиридова2022-07-18 21:20:35

Уважаемая Ольга Александровна Горохова, я теперь не по своей инициативе должна вытащить на свет все подробности того искового заявления, в котором вы просили взыскать с меня 50 000 рублей за распространение сведений из вашей личной жизни, которые, как вы считали, вас порочат. Потом вы от своих намерений отказались, суд завершился мировым соглашением, и к сему дню, как я полагаю, уже про этот суд забыли. Как, впрочем, и я тоже. Но увы, мне снова придется развенчивать сказки дедушки Рылькова и тут без того судебного дела никак не обойтись. Поэтому я заранее приношу вам извинения, но видит Бог, придется разъяснять все его тонкости  с подробностями и именами. А иначе как дойти до истины? Ну не Юшутин же ее откроет, которого, на момент судебного заседания звали Сашенькой, всяко баловали, и, по причине юного возраста,  всех тонкостей суда и конфликта он понимать не мог. А не зная тонкостей ,он сейчас порет такую чушь, что читаешь и думаешь: лучше я его на путь истиный направлю, нежели это сделает кто-то другой, менее воздержанный. Так что извините, Ольга Александровна. Все претензии - к Сашеньке и деду Васе-сказочнику.

Лидия Свиридова2022-07-18 21:22:11

Поздравляю вас, дедушкин внучок: вот вы и анонимов опустились. 

Александр Юшутин2022-07-18 23:54:10

Сашенькой меня звали, когда вы в гости захаживали да были весьма дружелюбны.

В 2016-м у меня второй паспорт был уже года три как. Жаль, тогда не интересовался СНТ. 

Решение суда (цитаты лишь из него) - "чушь". Администрация БМР - "вмешивается" да с ущербом. По силовикам - катком прошлись.

Кажется, на связи российский либерал.

 

Александр Юшутин2022-07-18 23:55:52

Помилуйте, не берите на себя так много: об истине и праведности побеседуем, когда вознесёмся. 

Лидия Свиридова2022-07-20 15:45:07

Так я не только в гости к дедушке Рылькову захаживала. Я десять лет верой и правдой обеспечивала ему, как председателю, правовое обслуживание деятельности СНТ. Безвозмездно. Я ему верила больше, чем себе. Но в 2015 году ко мне в руки попали документы, согласно которым в нашу кассу не поступило 683 000 рублей, собранных с дачников. Моя вера в него потухла, а вместе с верой прекратились и дружба, и любовь. Остается вопрос: как вы получили доступ к судебным документам, не будучи стороной в деле? Так разве бывает, а?